Calcio

IFAB, sorteggio unico ai rigori: i panel respingono il conto di 5 secondi su corner e punizioni

I panel consultivi dell’IFAB sostengono un solo sorteggio prima dei rigori, ma non l’estensione del conto di cinque secondi a corner e punizioni. Le proposte non sono ancora regole.

Pubblicato

14 secondi fa

30 Ottobre 2026

Filippo Vincenzi

Illustrazione di un arbitro con una moneta in mano davanti a una porta stilizzata, simbolo della proposta IFAB di un solo sorteggio prima dei tiri di rigore.

I panel consultivi dell’IFAB sostengono la proposta di un solo sorteggio prima dei tiri di rigore, ma la modifica non è stata approvata. Illustrazione generata con intelligenza artificiale. (© Diario del Web / AI)

Aggiungi DiariodelWeb.it come Fonte preferita su Google

L’IFAB valuta un solo sorteggio prima dei tiri di rigore dopo i tempi supplementari: il capitano della squadra vincente potrebbe scegliere la porta oppure se calciare per prima o per seconda. I suoi panel consultivi sostengono la proposta, ma non hanno approvato una nuova regola. Nella riunione del 27 ottobre 2026 non hanno invece appoggiato l’estensione a corner e punizioni del conto alla rovescia di cinque secondi, previsto per rimesse laterali e rinvii dal fondo nelle Regole 2026/27.

Le indicazioni dei Football and Technical Advisory Panels contribuiranno alle discussioni sulle possibili modifiche all’edizione 2027/28 delle Regole del gioco. L’IFAB indica il 14 gennaio 2027 a Zurigo come data del prossimo Annual Business Meeting, ma non ha annunciato che in quella sede la proposta sui rigori sarà approvata né quando potrebbe entrare in vigore. Il parere dei panel è consultivo: non modifica le regole applicate da arbitri, squadre e federazioni.

Un sorteggio per scegliere porta o ordine di battuta

La proposta riguarda i tiri di rigore che decidono una partita, non i penalty assegnati durante il gioco. Oggi la procedura prevede due sorteggi: il primo determina la porta in cui battere, il secondo quale squadra calcia per prima. Con il meccanismo sostenuto dai panel ne resterebbe uno: il capitano vincente sceglierebbe tra la porta e l’ordine di battuta.

I panel ritengono che questa soluzione possa rendere la procedura più equa. È un orientamento, non una modifica già approvata. Il resoconto dell’IFAB non descrive altri cambiamenti alla sequenza dei tiri né indica come saranno valutati gli effetti della proposta.

Perché non estendere il conto dei cinque secondi

Nelle Regole 2026/27, l’arbitro può avviare un conto visivo di cinque secondi se considera deliberatamente ritardata una rimessa laterale o un rinvio dal fondo. Se la ripresa non avviene in tempo, la rimessa passa agli avversari; sul rinvio viene assegnato un corner. Il protocollo IFAB specifica come funziona il conto alla rovescia, compresi il segnale dell’arbitro e le conseguenze del ritardo.

I panel non hanno sostenuto l’estensione dello stesso limite ai calci d’angolo e alle punizioni. Tra le ragioni indicate c’è la complessità tattica di queste situazioni. Non è stato proposto un limite alternativo. Per trattenute e spinte prima di corner e punizioni, i partecipanti hanno giudicato sufficienti le disposizioni già contenute nelle Regole.

Tema	Orientamento dei panel	Situazione
Sorteggio prima dei rigori	Sostegno a un solo sorteggio, con scelta tra porta e ordine di battuta	Proposta non approvata
Conto di cinque secondi su corner e punizioni	Estensione non sostenuta; tra le ragioni, la complessità tattica	Nessuna modifica annunciata
Trattenute e spinte prima delle riprese	Le regole attuali sono state giudicate sufficienti	Nessuna modifica annunciata
Revisione del VAR	Annunciata un’analisi complessiva del sistema e del protocollo	Revisione futura, senza dettagli pubblicati

Il confronto ha toccato anche VAR e comportamento

Ai panel è stato presentato il progetto di una revisione complessiva del VAR. L’IFAB dice che l’esame si baserà sui riscontri degli stakeholder e su analisi indipendenti dei dati, per valutare possibili miglioramenti all’efficacia del sistema e alla sua accettazione. Non sono stati comunicati un calendario o modifiche specifiche: per ora si tratta dell’annuncio di una revisione, non di un cambiamento del protocollo.

La riunione ha affrontato anche il comportamento dei calciatori durante i tiri di rigore e le discussioni intorno al pallone dopo una rete. I panel hanno ricevuto aggiornamenti sui test per limitare le interruzioni tattiche causate dagli infortuni dei portieri: l’IFAB riferisce di primi risultati molto positivi nei Paesi partecipanti. Sono stati inoltre presentati aggiornamenti sulla sperimentazione del fuorigioco nella Canadian Premier League e sul Football Video Support, un sistema di revisione pensato per competizioni con risorse limitate.

Il prossimo passaggio è il confronto di gennaio

L’Annual Business Meeting del 14 gennaio 2027 è il prossimo appuntamento indicato dall’IFAB per proseguire le discussioni sulle raccomandazioni dei panel. Il resoconto non anticipa quali proposte passeranno alla fase successiva. Fino a eventuali decisioni formali, restano in vigore le Regole 2026/27 e le indicazioni consultive non cambiano le procedure di gara.