Seguici su

Calcio

Rocchi spiega l’addio all’AIA e la scelta di DAZN: «Provo a mettermi in gioco»

Al Social Football Summit del 10 novembre 2026 l’ex designatore racconta la scelta della televisione. Il rapporto con l’AIA e la differenza tra spiegazioni ufficiali e commento degli episodi.

Avatar

Pubblicato

il

Ritratto illustrato di Gianluca Rocchi con un discreto microfono da studio sullo sfondo chiaro.
Gianluca Rocchi, protagonista del passaggio dal ruolo di designatore arbitrale al commento televisivo su DAZN. Illustrazione generata con intelligenza artificiale. (© DiariodelWeb.it / AI)

Gianluca Rocchi difende la scelta di lavorare come opinionista di DAZN e nega una rottura con l’Associazione Italiana Arbitri dopo le dimissioni. Al Social Football Summit di Torino del 10 novembre 2026, l’ex designatore di Serie A e B ha spiegato il passaggio al commento televisivo: «Provo a mettermi in gioco, a fare una cosa diversa», nelle dichiarazioni riportate da SportMediaset.

Il cambiamento riguarda anzitutto la funzione con cui interviene nel dibattito sul calcio italiano: non più da responsabile degli arbitri, ma da commentatore. Per gli spettatori, la distinzione è importante: una sua valutazione televisiva non va confusa con una spiegazione ufficiale dell’AIA.

La scelta della televisione e il rapporto con l’AIA

«Con l’Aia non c’è nessun problema», sostiene Rocchi. Racconta che l’associazione gli ha chiesto di scegliere e che ha preso una decisione difficile. Distingue i contrasti con singole persone dal rapporto con l’organizzazione e ringrazia chi gli ha dato fiducia in un momento complicato anche per la sua famiglia.

Le dimissioni erano state riportate il 26 ottobre da Tuttosport, che collegava la decisione all’incompatibilità del nuovo lavoro televisivo con le norme associative. Al Summit Rocchi conferma il senso della scelta, senza entrare nel dettaglio delle disposizioni applicate.

Anche la pagina ufficiale dei relatori lo presenta come ex designatore e opinionista DAZN. L’evento si svolge il 10 e l’11 novembre all’Allianz Stadium: il suo intervento è il racconto di un percorso professionale già avviato, non l’annuncio di un nuovo incarico arbitrale.

Da Open VAR a Fuoriclasse: due ruoli diversi

L’ingresso nella squadra televisiva era stato annunciato il 9 ottobre 2026, come riferito dall’ANSA. Il programma è Fuoriclasse, condotto da Diletta Leotta la domenica sera. Nella presentazione Rocchi indicava tra i propri obiettivi quello di aiutare i tifosi a leggere le dinamiche tecniche che possono influenzare le decisioni arbitrali.

Le precedenti partecipazioni a Open VAR, ricordate nella ricostruzione del passaggio al nuovo incarico, avvenivano invece durante il suo mandato da designatore. La differenza non sta dunque soltanto nel programma.

Aspetto Open VAR, durante il mandato Il nuovo incarico a Fuoriclasse
Qualifica Designatore arbitrale Opinionista televisivo
Contributo Spiegazione degli episodi dalla prospettiva del responsabile degli arbitri Analisi e commento nel dibattito sul campionato
Come leggere gli interventi Comunicazione legata al ruolo istituzionale ricoperto Valutazioni che non rappresentano la posizione ufficiale dell’AIA

Sull’esperienza di Open VAR, Rocchi esprime un giudizio critico. Nel resoconto raccolto dall’inviato di FCInter1908, sostiene che il tentativo di rendere più trasparenti le decisioni abbia finito talvolta per esporre gli arbitri a contestazioni anche per parole ed esitazioni. È una valutazione degli effetti della comunicazione, non un annuncio sul futuro della trasmissione.

Autosospensione, archiviazione sportiva e dimissioni sono passaggi distinti

Per ricostruire il percorso occorre separare l’incarico tecnico dall’appartenenza all’associazione. Il comunicato AIA del 25 aprile 2026 documenta l’autosospensione immediata di Rocchi dal ruolo di designatore, a seguito dell’indagine della Procura di Milano. Non si trattava delle successive dimissioni da associato.

Sul versante penale, il comunicato AIA del 15 luglio accoglieva con soddisfazione una richiesta di archiviazione della Procura di Milano: quel documento, da solo, non attesta un successivo decreto del giudice.

Sul piano sportivo, invece, l’ANSA ha riferito il 1° ottobre l’archiviazione dell’indagine federale, approvata dalla Procura generale dello Sport presso il CONI. Sono atti diversi, che non vanno sovrapposti.

Il peso personale della vicenda e il lavoro in studio

A Torino Rocchi torna soprattutto sulle conseguenze personali dei mesi precedenti. Descrive l’uscita dall’incarico come una ferita ancora dolorosa e critica il giudizio mediatico anticipato. Nello stesso intervento riconosce la legittimità delle indagini: la sua contestazione riguarda la trasformazione dell’avviso di garanzia in una condanna pubblica.

Il percorso professionale indicato resta quello di opinionista a Fuoriclasse. L’esperienza arbitrale è il contributo che porta al confronto televisivo; la responsabilità delle decisioni e della loro spiegazione istituzionale resta distinta dal suo nuovo lavoro.

Continua a leggere le notizie di DiariodelWeb.it e segui la nostra pagina Facebook

Clicca per commentare

Tu cosa ne pensi?

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *