Lega
Manovra 2027, la Lega apre a un contributo aggiuntivo delle banche
Fonti leghiste non escludono un ulteriore intervento, senza indicarne importo e modalità. Gusmeroli chiede all’Abi dati sui crediti Superbonus ancora detenuti e sui guadagni degli istituti.
La Lega non esclude di proporre un contributo aggiuntivo delle banche rispetto agli interventi già contenuti nella manovra 2027. Lo riferiscono fonti del partito nella comunicazione riportata dall’ANSA il 10 novembre 2026, dopo le contestazioni del settore bancario. È un’apertura politica: la comunicazione non indica importo, modalità di calcolo o testo di un emendamento.
Il confronto riguarda sia il prelievo fiscale sugli istituti sia il rinvio dell’utilizzo di alcuni crediti Superbonus acquistati dalle banche. Su questo secondo punto Alberto Gusmeroli, responsabile economico della Lega e relatore della manovra, chiede all’Abi di precisare quanti crediti siano ancora nei bilanci bancari e quali guadagni abbiano prodotto.
Salvini chiede altre risorse, ma il contributo resta da definire
Secondo le fonti leghiste, Matteo Salvini ha reagito con stupore alle proteste bancarie, contrapponendo alle obiezioni del settore utili e dividendi che il partito definisce record. L’obiettivo dichiarato è reperire risorse per lavoratori, pensionati e investimenti infrastrutturali.
La formula «non esclude di proporre» non equivale però alla presentazione di una modifica parlamentare. Non chiarisce quali istituti sarebbero coinvolti, quale sarebbe la base di calcolo o per quanto tempo si applicherebbe il contributo.
La richiesta si inserisce in una posizione già espressa dal leader leghista. Nella ricostruzione pubblicata dal partito sul confronto di ottobre, Salvini aveva sostenuto un contributo di almeno 5 miliardi da banche e assicurazioni. Quella richiesta precedeva il disegno di legge: non quantifica l’ulteriore intervento evocato il 10 novembre.
Ires, Irap e Superbonus: le misure già nel disegno di legge
Il testo della manovra pubblicato dalla Camera contiene invece disposizioni definite, ancora modificabili durante l’esame parlamentare. La tabella riassume tre interventi che riguardano le banche, non l’intero pacchetto fiscale sul settore.
| Intervento nel Ddl | Che cosa propone |
|---|---|
| Addizionale Ires, articolo 18 | Aumento di tre punti percentuali per il 2027 e il 2028, con una detrazione fino a 200.000 euro nei limiti del maggior tributo. |
| Deduzioni Irap, articolo 19 | Riduzione dal 90% al 30% della deducibilità di altre spese amministrative e ammortamenti dei beni materiali e immateriali a uso funzionale. Prevista una detrazione fino a 90.000 euro per periodo d’imposta, nei limiti stabiliti dal testo. |
| Crediti Superbonus, articolo 37 | Ripartizione in dieci rate annuali uguali della quota utilizzabile nel 2027 dei crediti da cessione o sconto relativi alle spese del 2023. Esclusi quelli già interessati dalla specifica opzione decennale. |
Il dossier dei Servizi studi sulle disposizioni della manovra aiuta a distinguere i meccanismi. Un aumento d’imposta e un rinvio della compensazione non sono la stessa operazione: il primo accresce il prelievo; il secondo modifica il momento in cui il titolare può utilizzare un credito per ridurre somme dovute al fisco.
Le obiezioni dell’Abi e il significato dei 22 miliardi
Nella memoria dell’audizione del 10 novembre, l’Abi stima circa 7 miliardi di maggior gettito a carico delle banche nel prossimo triennio: 4,8 miliardi fra imposte definitive e restrizioni strutturali delle deduzioni, più 2,1 miliardi di differimenti. I valori sono arrotondati.
La valutazione cumulativa di circa 22 miliardi include anche le manovre precedenti: non indica una nuova tassa unica. L’associazione prospetta minori risorse per credito e investimenti e solleva dubbi di costituzionalità. Sono le sue valutazioni, non effetti già misurati o una pronuncia della Consulta sul Ddl.
Sul Superbonus l’Abi contesta il cambiamento dei tempi di utilizzo dei crediti già acquistati. La ricostruzione degli oneri stimati dall’associazione approfondisce le diverse componenti del conto presentato al Parlamento.
Perché Gusmeroli chiede i dati sui crediti residui
Gusmeroli porta il confronto sulla consistenza delle posizioni ancora detenute dalle banche. Un comunicato attribuito all’Ufficio stampa Lega Camera, ripreso dall’Agenzia Opinione, riporta la richiesta di quantificare i crediti Superbonus interessati ancora nei bilanci degli istituti e il guadagno realizzato acquistandoli.
Il deputato richiama inoltre la crescita delle quotazioni delle principali banche dopo la presentazione della manovra, interpretandola come un segnale che i mercati ne abbiano assorbito gli interventi. È la sua argomentazione a sostegno di un ulteriore contributo, non una prova degli effetti delle singole norme.
Dal meccanismo della compensazione si ricava perché la domanda sui crediti residui sia pertinente: il totale della quota interessata non coincide automaticamente con l’esposizione delle banche. Per stimare l’impatto sugli istituti occorre sapere quanti di quei crediti detengano ancora e come siano distribuiti, oltre a considerare il nuovo calendario di utilizzo. È una chiave di lettura della proposta, non una quantificazione dell’esposizione bancaria.
Il prossimo passaggio sono le modifiche parlamentari
La manovra è nel percorso di esame alla Camera e dovrà passare anche dal Senato. Secondo il calendario dei lavori ricostruito il 10 novembre, il termine per presentare gli emendamenti in commissione Bilancio è fissato alle 18 del 17 novembre 2026.
Se la Lega tradurrà l’apertura in un emendamento, sarà quel testo a indicare destinatari, base di calcolo, durata e gettito atteso. L’apertura politica, da sola, non introduce nuovi obblighi. I prossimi elementi da valutare saranno quindi l’eventuale proposta aggiuntiva e i dati richiesti da Gusmeroli sui crediti Superbonus.
Continua a leggere le notizie di DiariodelWeb.it e segui la nostra pagina Facebook