5G privato in Italia: il Politecnico stima un mercato da 15 milioni nel 2026

Il mercato italiano del 5G privato è stimato a 15 milioni di euro nel 2026, +15% sul 2025. Lo annuncia l’Osservatorio 5G & Connected Digital Industry del Politecnico di Milano nei risultati presentati il 10 novembre 2026. È una previsione, non un consuntivo, ed esclude il progetto pluriennale di Terna.

«La filiera è stata frenata dall’incertezza e dalla presenza di alternative più economiche con buone prestazioni», osserva la direttrice Marta Valsecchi. La ricerca è sostenuta anche da imprese e associazioni della filiera.

Per un’azienda, dunque, la domanda non è se il 5G sia più nuovo del Wi-Fi, ma quale problema risolva meglio delle alternative. Copertura, continuità del servizio, tempi di risposta e capacità di gestione sono i criteri con cui confrontare un progetto: la sola velocità della connessione non dimostra un beneficio produttivo.

Che cosa rende privata una rete 5G

Una rete 5G privata è progettata per l’uso di un’organizzazione e può collegare robot, mezzi a guida automatica, sensori e impianti. La differenza rispetto a una connessione mobile pubblica riguarda soprattutto il controllo della rete, l’accesso e la sua architettura.

La guida del Centro canadese per la sicurezza informatica distingue configurazioni isolate, modelli che condividono componenti con un operatore e porzioni virtuali dedicate della rete pubblica, il cosiddetto network slicing.

Nel modello autonomo l’organizzazione controlla sia l’accesso radio sia le funzioni centrali. Nei modelli condivisi, invece, cambia la ripartizione delle infrastrutture e delle responsabilità. Non sono quindi soluzioni equivalenti: la scelta determina anche quali competenze servono per far funzionare e proteggere la rete.

“Privata” non significa invulnerabile. La guida avverte che anche una rete isolata può essere compromessa da vulnerabilità o configurazioni errate. Fra i rischi indica personale tecnico insufficiente, maggiore complessità informatica e controlli inadeguati nei punti di collegamento con altri sistemi.

Il Wi-Fi resta un’alternativa da misurare sul campo

Il confronto utile parte dall’ambiente di lavoro: dove deve arrivare il segnale, quali dispositivi si spostano e quanto può attendere un’applicazione prima di ricevere un dato. Una rete adatta a sensori fissi non risponde necessariamente agli stessi requisiti di un sistema che deve collegare mezzi in movimento.

Il NIST, l’istituto statunitense per gli standard e la tecnologia, studia sia il 5G privato sia il Wi-Fi per applicazioni industriali e controllo in tempo reale. Il programma comprende misure di propagazione, interferenze e prestazioni: il Wi-Fi resta quindi una tecnologia da valutare, non un’infrastruttura da sostituire per principio.

Il rapporto NIST del 4 febbraio 2026 sulle reti industriali basate su software analizza le opportunità del 5G per applicazioni che richiedono affidabilità e bassa latenza, cioè tempi di risposta ridotti. Segnala però limiti dell’hardware, complessità di configurazione e gestione e difficoltà nel verificare le prestazioni in ambienti industriali difficili.

Il perimetro è importante: il rapporto riguarda in particolare implementazioni basate su software. Non certifica che qualsiasi rete privata raggiunga automaticamente le prestazioni necessarie a un impianto.

Il caso Intel: quando contano i costi evitati

Un’esperienza concreta mostra perché la convenienza dipenda dal luogo e dal compito. Nel documento sulla connettività nei propri stabilimenti, pubblicato nel dicembre 2024, Intel descrive aree esterne e remote nelle quali estendere il cablaggio o aggiungere accessi Wi-Fi richiedeva ulteriori lavori e infrastrutture.

L’azienda riferisce una prova durata tre mesi nel 2023, in un campus produttivo, su 13 casi d’uso. Fra gli impieghi descritti figurano tablet per la manutenzione, sensori, robot e connessioni delle postazioni di vigilanza.

È una testimonianza aziendale, proveniente da un produttore interessato alla tecnologia, non una valutazione economica indipendente né un risultato rappresentativo delle imprese italiane. Illustra però un meccanismo: una rete 5G può essere conveniente se evita interventi altrimenti onerosi, non perché costi necessariamente meno in ogni situazione.

Per confrontare le offerte occorre quindi considerare lo stesso compito nello stesso ambiente, includendo gli oneri di gestione oltre all’installazione. Il risultato della prova in un campus non basta a stabilire il rendimento di un progetto diverso.

Frequenze: la regola europea e il procedimento italiano

Un altro elemento è l’accesso allo spettro radio. La decisione di esecuzione UE 2025/2425 del 2 dicembre 2025 ha armonizzato le condizioni tecniche per l’uso condiviso della banda 3.800–4.200 MHz da parte di sistemi wireless locali a potenza medio-bassa.

Il termine fissato agli Stati membri per designare e rendere disponibile la banda, in modo non esclusivo, era il 30 settembre 2026. La decisione prevede protezioni per i servizi già presenti e per quelli nelle bande adiacenti: armonizzare non significa riservare l’intera banda esclusivamente alle reti private.

In Italia, l’Agcom ha avviato la consultazione con la delibera 109/26/CONS del 13 maggio 2026, pubblicata il 26 maggio. La scheda ufficiale indica la consultazione come conclusa. Successivamente, le disposizioni sull’uso condiviso della banda sono state inserite nell’ordine del giorno del Consiglio del 3 novembre 2026.

Sono passaggi distinti dall’effettiva assegnazione delle frequenze: né la chiusura della consultazione né l’iscrizione di un tema all’ordine del giorno documentano, da sole, condizioni già operative per le imprese.

I passaggi concreti da seguire sono quindi due: il provvedimento che definisce le condizioni nazionali di accesso alla banda e, per ogni investimento, una prova delle prestazioni e della sostenibilità operativa. La disponibilità dello spettro non sostituisce la verifica che una rete dedicata risolva il problema meglio del Wi-Fi o del cablaggio.

Continua a leggere le notizie di DiariodelWeb.it e segui la nostra pagina Facebook