Polonia, due ucraini accusati di spionaggio per la Russia e incendi con targhe modificate

Due cittadini ucraini sono accusati in Polonia di spionaggio e sabotaggio per conto dei servizi russi: avrebbero raccolto informazioni su strutture militari e infrastrutture critiche e incendiato veicoli, dopo averne sostituito le targhe con altre simili a quelle dell’esercito ucraino. Nel comunicato pubblicato il 10 novembre 2026, la Procura nazionale polacca attribuisce agli incendi l’obiettivo di alimentare sentimenti antiucraini. Un tribunale ha disposto per entrambi tre mesi di custodia cautelare.

L’annuncio riguarda un’operazione già eseguita: i due uomini erano stati fermati il 3 novembre a Mińsk Mazowiecki. Le responsabilità contestate restano da accertare e la custodia cautelare non costituisce una condanna.

La cronologia: fermi il 3 novembre, accuse il giorno dopo

L’operazione è stata condotta dagli agenti della sede di Łódź dell’ABW, l’Agenzia per la sicurezza interna polacca. Contestualmente ai fermi sono stati perquisiti i luoghi di soggiorno dei sospetti e altre località collegate all’indagine.

La procura colloca gli incendi in una grande città polacca, senza identificarla. Mińsk Mazowiecki è il luogo dei fermi, non necessariamente quello dei roghi.

Le targhe e il presunto depistaggio verso l’Ucraina

La sostituzione delle targhe è il dettaglio che distingue questa indagine da una contestazione di soli incendi dolosi. Nel resoconto dell’ABW sull’operazione, l’agenzia indica come possibile finalità della modifica quella di nascondere il contesto reale degli episodi e indirizzare i sospetti verso la parte ucraina. La procura formula una ricostruzione più netta, attribuendo alle azioni lo scopo di fomentare ostilità contro gli ucraini.

Nell’ipotesi investigativa, dunque, al danno materiale si sarebbe aggiunto un tentativo di manipolare l’attribuzione degli incendi: le targhe avrebbero dovuto suggerire un legame con l’esercito ucraino. La finalità contestata non equivale però a un risultato dimostrato: i comunicati non documentano un effetto effettivamente prodotto sull’opinione pubblica.

Va distinta anche la cittadinanza dei sospetti dall’identità del presunto committente. I due uomini sono ucraini, mentre le autorità polacche sostengono che ricevessero incarichi dai servizi russi. La loro nazionalità non dimostra un coinvolgimento delle autorità di Kyiv.

Informazioni, compensi e custodia cautelare

Secondo gli investigatori, i sospetti svolgevano attività di ricognizione su infrastrutture critiche e strutture militari in diverse parti della Polonia. Per gli incarichi avrebbero ricevuto compensi, anche in criptovalute. I comunicati non precisano gli importi né identificano il servizio russo che avrebbe impartito gli ordini.

La procura riferisce di aver chiesto la custodia cautelare per tutelare il regolare svolgimento del procedimento, richiamando il pericolo di fuga e la gravità della pena prevista. Il tribunale ha accolto le richieste per entrambi gli uomini. Secondo l’ABW, per i fatti contestati sono previste pene da dieci anni all’ergastolo: è l’indicazione del quadro sanzionatorio fornita dall’agenzia, non l’esito del procedimento.

Il contesto europeo: sabotaggio e manipolazione delle informazioni

Il possibile intreccio tra azioni materiali e disinformazione rientra in un rischio già descritto dalle istituzioni europee. Nella dichiarazione del 18 luglio 2025 sulle campagne ibride russe, l’Unione europea affiancava agli attacchi informatici sabotaggi, interferenze sulle infrastrutture critiche e manipolazione delle informazioni. Il concetto di minaccia ibrida comprende qui strumenti diversi, materiali e informativi, impiegati per destabilizzare gli Stati presi di mira.

Già nella dichiarazione del Consiglio atlantico del 2 maggio 2024, la NATO aveva denunciato attività attribuite alla Russia, anche attraverso intermediari, richiamando indagini e accuse in diversi Paesi alleati, fra cui la Polonia. Sono precedenti utili a comprendere il contesto di sicurezza europeo, ma non provano le responsabilità dei due indagati.

I punti ancora da accertare e il seguito dell’inchiesta

ABW e procura riferiscono della stessa indagine: la concordanza dei loro comunicati non costituisce una verifica indipendente delle accuse. Resta da dimostrare la catena che collegherebbe i sospetti, gli incarichi, i pagamenti e gli incendi. I documenti pubblici non precisano il numero dei veicoli coinvolti né le date dei roghi.

L’indagine prosegue con gli agenti dell’ABW di Łódź sotto la supervisione della struttura della Procura nazionale competente per criminalità organizzata e corruzione. I prossimi passaggi da seguire saranno gli eventuali nuovi atti investigativi e le decisioni giudiziarie sulle contestazioni e sulla custodia cautelare.

Continua a leggere le notizie di DiariodelWeb.it e segui la nostra pagina Facebook