Medio Oriente
Egitto, dialogo con l’Iran e via libera agli aiuti difensivi per Riad
Il Cairo ha discusso la de-escalation con Teheran il 27 ottobre e il giorno prima il Parlamento ha autorizzato il sostegno militare difensivo all’Arabia Saudita. L’Associated Press riferisce, citando un funzionario regionale anonimo, che potrebbero essere inviati sistemi antiaerei e velivoli; il governo egiziano non ha pubblicato dettagli operativi.
L’Egitto ha discusso la de-escalation con l’Iran mentre si preparava a sostenere militarmente l’Arabia Saudita. Il 27 ottobre il ministro degli Esteri Badr Abdelatty ha parlato al telefono con l’omologo iraniano Abbas Araghchi; il giorno prima il Parlamento egiziano aveva autorizzato il presidente Abdel Fattah al-Sisi ad adottare misure di sostegno difensivo per Riad. Il Cairo non ha diffuso un piano operativo. L’Associated Press riferisce però, sulla base di un funzionario regionale non identificato, che l’assistenza prevista includerebbe sistemi di difesa aerea e velivoli, senza truppe di terra in Yemen: un’indiscrezione attribuita, non un annuncio ufficiale egiziano.
Il doppio binario — solidarietà con Riad e contatto con Teheran — si sviluppa mentre la guerra tra Stati Uniti, Israele e Iran e gli attacchi Houthi in Arabia Saudita alimentano il timore di un allargamento del conflitto. Per ora, la telefonata non documenta un’intesa diplomatica e il voto parlamentare non chiarisce, da solo, quando e con quali modalità l’autorizzazione sarà utilizzata.
Che cosa si sono detti Abdelatty e Araghchi
La telefonata del 27 ottobre è stata resa nota dal portavoce del ministero degli Esteri egiziano, Nader Zaki. Secondo il resoconto del Cairo, i due ministri hanno esaminato gli sviluppi regionali e le opzioni per gestire l’aumento dei rischi. Abdelatty ha invitato tutte le parti ad assumersi le proprie responsabilità per evitare un conflitto più ampio e ha espresso sostegno agli sforzi diplomatici seguiti ai recenti incontri a Teheran. Non sono stati comunicati né l’orario del colloquio né una risposta dettagliata di Araghchi.
Il comunicato egiziano riferisce anche che è stata discussa l’estensione delle consultazioni fra l’Iran e il gruppo R4, formato da Egitto, Arabia Saudita, Pakistan e Turchia. È un tema affrontato dai ministri, non la prova che Teheran o tutti i membri dell’R4 abbiano già accettato un nuovo formato o concordato iniziative comuni.
La sequenza diplomatica: Istanbul, Teheran, Cairo
Il 23 ottobre i ministri degli Esteri dell’R4 si sono riuniti a Istanbul insieme ai colleghi di Francia, Germania, Italia e Regno Unito. La dichiarazione congiunta ha affrontato il conflitto tra Stati Uniti, Israele e Iran, gli attacchi Houthi contro l’Arabia Saudita e la sicurezza della navigazione. I partecipanti hanno richiamato la necessità di ricorrere a dialogo e diplomazia e di mantenere aperti i passaggi marittimi, compresi lo Stretto di Hormuz e Bab el-Mandeb. Il testo sottolinea che le interruzioni delle rotte possono compromettere catene di approvvigionamento e flussi di energia, fertilizzanti e alimenti: è un rischio indicato dai ministri, non la prova di un danno già misurato per l’Italia.
Il 26 ottobre delegazioni di Arabia Saudita, Pakistan e Turchia hanno incontrato a Teheran le autorità iraniane. Erano presenti il ministro della Difesa saudita Khalid bin Salman, il capo dell’esercito pakistano Asim Munir e il responsabile dell’intelligence turca Ibrahim Kalin; ai colloqui hanno preso parte anche il presidente iraniano Masoud Pezeshkian e altri esponenti del governo. Secondo l’Associated Press, i quattro Paesi hanno concordato di proseguire le consultazioni sulla cooperazione regionale, senza comunicare luogo o data di un nuovo incontro. Una ricostruzione dei colloqui di Teheran aiuta a distinguere la prosecuzione del dialogo da eventuali accordi operativi, che non sono stati annunciati.
La telefonata egiziano-iraniana aggiunge un ulteriore canale a questa sequenza: l’Egitto partecipa al coordinamento con Arabia Saudita, Pakistan e Turchia, ma mantiene anche il contatto diretto con Teheran. I comunicati disponibili documentano questi incontri e l’intenzione di continuare le consultazioni; non dimostrano che sia stata raggiunta una de-escalation.
Che cosa autorizza il voto egiziano
Il 26 ottobre la Camera dei rappresentanti ha approvato a maggioranza dei due terzi l’autorizzazione ad al-Sisi per adottare «tutte le misure necessarie» a sostenere l’Arabia Saudita, con l’obiettivo dichiarato di difenderne territorio, sovranità e luoghi santi. Il voto è arrivato dopo tre sessioni a porte chiuse, tenute il 18, 19 e 26 ottobre su richiesta del presidente. Il Consiglio nazionale di difesa aveva già annunciato il 18 ottobre il sostegno all’alleato; al-Sisi ha poi detto che l’impegno egiziano non avrebbe comportato attacchi contro lo Yemen e sarebbe stato concentrato sulla difesa del territorio saudita.
Il passaggio parlamentare ha una funzione costituzionale: l’articolo 152 prevede la consultazione del Consiglio nazionale di difesa e l’approvazione della Camera, con una maggioranza dei due terzi, per dichiarare guerra o inviare le forze armate in missione di combattimento fuori dai confini. L’autorizzazione approvata dà quindi al presidente il via libera parlamentare previsto per eventuali misure; non specifica da sola tempi, durata, unità coinvolte o modalità di attuazione. Il testo dell’articolo 152 della Costituzione egiziana chiarisce il requisito formale, mentre il resoconto delle deliberazioni e del voto riporta i limiti dichiarati dal Cairo.
Resta una differenza importante fra quanto ha comunicato il governo e quanto riferito da una fonte non identificata. Il Parlamento non ha pubblicato i dettagli del mandato e il governo non ha descritto pubblicamente la portata dell’assistenza. L’Associated Press attribuisce a un funzionario regionale informato sui piani l’indicazione che l’Egitto invierà sistemi antiaerei e velivoli per intercettare missili e droni diretti verso l’Arabia Saudita, escludendo truppe di terra in Yemen. La stessa agenzia riferisce che alcuni deputati hanno chiesto chiarimenti su obiettivi, durata, costi e rischi della missione; il Partito socialdemocratico egiziano ha annunciato l’astensione del suo gruppo parlamentare. Sono elementi che segnalano il dibattito sull’ampiezza dell’impegno, ma non sostituiscono la pubblicazione di un piano ufficiale.
Il precedente yemenita e il significato per l’Europa
La cautela sul possibile coinvolgimento nello Yemen ha un precedente storico concreto. Negli anni Sessanta, durante la guerra civile yemenita, l’Egitto di Gamal Abdel Nasser inviò decine di migliaia di soldati a sostegno dei repubblicani, schierandosi contro il campo appoggiato dall’Arabia Saudita. L’AP ricorda che quell’intervento durò anni e pesò sull’esercito egiziano. Il contesto attuale è diverso: l’autorizzazione parlamentare riguarda il sostegno difensivo a Riad, mentre al-Sisi ha escluso operazioni egiziane di attacco in Yemen. Il precedente aiuta a spiegare perché mandato, durata e tipo di missione siano questioni sensibili, ma non consente di dedurre quale decisione militare verrà presa oggi.
Per l’Italia e gli altri Paesi europei il collegamento documentato è, al momento, diplomatico: i loro ministri hanno partecipato all’incontro di Istanbul e hanno condiviso l’attenzione per la sicurezza marittima e le conseguenze commerciali delle tensioni. La dichiarazione congiunta sull’incontro di Istanbul indica le rotte e gli scambi tra i temi affrontati, ma non collega la telefonata del Cairo a effetti economici già verificatisi o a misure europee specifiche.
I prossimi passaggi da seguire sono quindi due: se l’R4 e l’Iran proseguiranno le consultazioni e se il governo egiziano renderà pubblici dettagli sull’assistenza autorizzata dal Parlamento. Fino a nuovi annunci, il voto certifica un mandato, mentre il dispiegamento resta descritto solo nelle informazioni attribuite dall’AP a una fonte regionale anonima.
Continua a leggere le notizie di DiariodelWeb.it e segui la nostra pagina Facebook