Manovra 2027, Meloni annuncia il ritiro della riduzione degli organici scolastici

Giorgia Meloni ha annunciato che il governo intende togliere dalla manovra 2027 la riduzione degli organici della scuola. La proposta riguarda 6.974 posti tra docenti e personale amministrativo, tecnico e ausiliario, non altrettanti licenziamenti. L’impegno, però, non cambia da solo il disegno di legge: per farlo serve un passaggio parlamentare.

Il testo originario presentato alla Camera propone la riduzione dall’anno scolastico 2027/2028, in aggiunta a quelle già previste dalla legge di bilancio 2025. Se il Parlamento eliminasse soltanto la nuova disposizione, le previsioni precedenti non verrebbero cancellate automaticamente.

Quali posti riguarda la proposta

L’articolo 66 interviene sull’organico dell’autonomia dei docenti e sulle dotazioni del personale ATA. La tabella distingue le riduzioni proposte per il 2027/2028 da quelle previste dalla legge precedente.

Le cifre indicano posti nelle dotazioni, non un conteggio di persone licenziate. Secondo il dossier dei servizi studi parlamentari, l’organico docente 2026/2027 incorpora già la precedente riduzione di 5.660 posti. Quella di 2.174 posti ATA è stata applicata ai collaboratori scolastici, il cui organico di diritto è passato da 131.143 posti nel 2025/2026 a 128.969 nel 2026/2027. Il dato nazionale non descrive, da solo, gli effetti nelle singole scuole.

Organici, licenziamenti e assunzioni: la differenza

Nel video rilanciato dall’ANSA il 13 novembre, dopo il confronto con i sindacati, Meloni ha sostenuto che la disposizione non fosse un taglio: secondo la presidente del Consiglio nessun docente avrebbe perso il posto e nessun lavoratore ATA sarebbe stato licenziato. La premier ha collegato la misura all’adeguamento delle nuove assunzioni alla diminuzione degli studenti.

Il disegno di legge non individua persone da licenziare: riduce il numero dei posti previsti nelle dotazioni. Secondo la memoria della Corte dei conti sulla manovra, questa riduzione diretta e permanente è diversa da un semplice limite alla capacità di assumere, come quello previsto per altre amministrazioni.

Meno posti previsti possono incidere sugli spazi disponibili per il personale, ma dal totale nazionale non si ricavano automaticamente né il numero delle future assunzioni né gli effetti su una singola scuola. Contano anche la distribuzione dei posti e le successive decisioni organizzative.

Risparmi stimati e obiezioni sul calo degli studenti

Il dossier parlamentare riporta, sulla base della relazione tecnica, risparmi stimati di 83,9 milioni di euro nel 2027 e 251,7 milioni annui dal 2028. Sono stime associate alla proposta originaria, non risparmi già realizzati. Se la riduzione fosse eliminata, il testo della modifica e le relative coperture dovrebbero chiarirne il trattamento finanziario.

Il numero degli studenti è un elemento del confronto, ma non basta da solo a misurare gli effetti sulla scuola. Nella sua memoria sulla legge di bilancio, il CNEL osserva che il calo della popolazione scolastica non dimostra automaticamente la compatibilità della riduzione degli organici con la qualità dell’istruzione. Chiede di valutarne i possibili effetti, fra l’altro, sulla continuità didattica, sull’inclusione e sulle opportunità professionali dei giovani docenti.

Anche la Corte dei conti chiede approfondimenti sulla corrispondenza tra le riduzioni ipotizzate e il calo demografico: la diminuzione degli studenti, osserva, non è uniforme nei territori e i servizi scolastici hanno un’articolazione complessa.

Che cosa deve ancora decidere il Parlamento

La segretaria generale della Cisl, Daniela Fumarola, ha accolto positivamente l’impegno del governo. Nella posizione diffusa dal sindacato ha parlato di «un risultato importante», precisando che la richiesta della Cisl sembrava essere stata accolta.

L’esito normativo resta da definire. Il 15 novembre l’ANSA riferisce che, dopo l’annuncio, non sarebbe ancora stata presa una decisione tra la cancellazione della riduzione e un possibile rinvio al 2029. Il rinvio è un’ipotesi riportata dall’agenzia, non una modifica approvata: avrebbe conseguenze diverse da una cancellazione.

Il prossimo passaggio è l’esame degli emendamenti alla Camera, prima della successiva lettura al Senato. Il testo approvato consentirà di stabilire se la riduzione aggiuntiva sarà eliminata, rinviata o modificata in altro modo e come sarà affrontato il mancato risparmio previsto dalla proposta originaria.

Continua a leggere le notizie di DiariodelWeb.it e segui la nostra pagina Facebook