Seguici su

Lavoro

Ex Ilva, Arvedi e Jindal: i commissari valutano le offerte, il lavoro resta senza garanzie

Arvedi e Jindal hanno presentato offerte per tutti i complessi attivi dell’ex Ilva. I commissari ne verificano i requisiti, mentre resta aperto il confronto sulla Cigs per un massimo di 8.622 lavoratori.

Avatar

Pubblicato

il

Veduta editoriale degli impianti siderurgici dell’ex Ilva di Taranto, contesto della valutazione delle offerte e del confronto sul lavoro.
Gli impianti dell’ex Ilva di Taranto al centro della procedura di vendita e dell’incertezza su produzione e occupazione. Illustrazione generata con intelligenza artificiale. (© DiariodelWeb.it / AI)

Arvedi e Jindal Steel International hanno presentato le due offerte per acquisire tutti i complessi aziendali attivi dell’ex Ilva. Scaduto il termine a mezzanotte dell’8 novembre 2026, i commissari devono ora verificarne completezza e conformità al bando. Non è stato scelto un acquirente e le proposte non definiscono ancora quante persone lavoreranno nei siti. La conferma dei commissari, riportata da Radiocor, è contenuta nella nota sulle offerte per tutti i complessi aziendali attivi.

La vendita e la gestione immediata dell’occupazione seguono percorsi distinti. Il 10 novembre è previsto al ministero del Lavoro un nuovo confronto sulla richiesta aziendale di cassa integrazione straordinaria (Cigs), che riguarda un massimo di 8.622 lavoratori. È il tetto indicato nella domanda, comunicata il 17 ottobre: non significa che la sospensione sia già stata autorizzata per tutti. Il precedente incontro si era chiuso senza intesa.

Che cosa devono valutare i commissari

Le proposte di Arvedi e Jindal riguardano l’intero perimetro dei complessi attivi messi in vendita. La fase aperta è l’esame dei documenti e dei requisiti previsti dal bando: la presentazione di un’offerta non equivale all’aggiudicazione e non basta, da sola, a garantire la continuità produttiva o la tutela dei posti di lavoro.

Fuori da questa tornata, secondo le notizie pubblicate dopo la scadenza, restano la cordata di imprese raccolta attorno a Federacciai e il fondo Flacks Group, che in precedenza avevano manifestato interesse. La competizione si concentra così sulle due proposte depositate, ma i loro contenuti dettagliati non sono stati resi pubblici nelle fonti consultate: non è quindi possibile confrontare in modo documentato investimenti, livelli produttivi e impegni occupazionali.

I piani industriali non sono ancora garanzie per i lavoratori

Un elemento sulle condizioni dell’offerta Arvedi è stato riferito da ANSA: il fondatore Giovanni Arvedi ha detto che la proposta è subordinata a condizioni, fra cui il consenso delle istituzioni e della popolazione di Taranto al piano industriale e alle sue prospettive ambientali, occupazionali e sociali. È una dichiarazione sulle condizioni poste dal gruppo, non una decisione dei commissari né un piano reso pubblico integralmente. Per Jindal, ANSA ha riferito che il gruppo aveva dichiarato di poter realizzare un forno elettrico tenendo conto dello stop dell’area a caldo; anche questo non sostituisce la consultazione dei documenti depositati.

Il 9 novembre la Fim-Cisl ha definito positiva la presenza di Arvedi, chiedendo però di conoscere il piano industriale e le garanzie per l’occupazione. Il segretario generale Ferdinando Uliano ha indicato tra le priorità forni elettrici e preridotto, il rilancio delle lavorazioni a freddo e misure per accompagnare uscite volontarie e prepensionamenti. Sono proposte sindacali, non impegni già assunti dagli offerenti. Fim, Fiom e Uilm hanno chiesto al Governo un confronto a Palazzo Chigi sui contenuti delle offerte.

La Cigs e l’incertezza sui pagamenti

Il confronto ministeriale riguarda anche le modalità di gestione della cassa. Al tavolo del 6 novembre, secondo quanto riferito dai sindacati, non erano state sciolte le questioni poste sulla richiesta aziendale; la riunione era stata aggiornata al 10 novembre. La Uilm ha segnalato in particolare l’incertezza legata al pagamento diretto dell’Inps, dopo che l’amministrazione straordinaria ha indicato di non poter continuare ad anticipare la Cigs. È la preoccupazione espressa dal sindacato, non la prova che i pagamenti saranno interrotti.

La dimensione del problema è resa più urgente dal fermo degli impianti dell’area a caldo di Taranto, confermato il 6 novembre dal direttore generale di Acciaierie d’Italia in amministrazione straordinaria, Maurizio Saitta. La decisione della Cassazione sullo stop all’area a caldo riguarda il percorso giudiziario e non assegna gli stabilimenti a un acquirente né approva un piano di riconversione.

I prossimi passaggi

Alle 08:45 del 10 novembre, orario indicato per l’aggiornamento della bozza, non era disponibile un esito del confronto sulla Cigs previsto nella giornata. Restano quindi da conoscere il risultato dell’esame dei commissari e le condizioni effettivamente contenute nelle offerte. Solo quando quei piani saranno resi noti sarà possibile valutare le ricadute su produzione e occupazione; per la Cigs, il passaggio successivo dipenderà dall’esito del tavolo ministeriale e dalle decisioni conseguenti.

Continua a leggere le notizie di DiariodelWeb.it e segui la nostra pagina Facebook

Clicca per commentare

Tu cosa ne pensi?

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *