Serie A, Simonelli propone crediti d’imposta per i vivai

Crediti d’imposta per sostenere i vivai: è la proposta avanzata dal presidente della Lega Serie A Ezio Simonelli al Social Football Summit del 10 novembre 2026, a Torino. La richiesta, riportata nel resoconto ufficiale della Lega, non introduce un’agevolazione operativa per club o famiglie.

«Ci vorrebbero benefici per ricerca e sviluppo, come succede per altre aziende, magari attraverso del credito di imposta», ha detto Simonelli. Il dirigente collega il sostegno ai giovani alla Nazionale e alla concorrenza dei club europei con maggiori risorse, capaci, sostiene, di attirare i talenti migliori.

Il modello della ricerca non è un incentivo già esteso al calcio

Il richiamo agli incentivi per le imprese indica una direzione, non un meccanismo definito. La scheda ministeriale sul credito per ricerca e sviluppo individua attività ammissibili specifiche: ricerca fondamentale, ricerca industriale e sviluppo sperimentale in campo scientifico e tecnologico. Definire una spesa come “formazione” o “sviluppo” non basta, dunque, a farla rientrare in quella disciplina.

Nel resoconto dell’intervento non sono indicati aliquote, stanziamenti, destinatari definitivi o scadenze. Prima di stimare un beneficio per i vivai occorrerebbe stabilire quali investimenti riconoscere e con quali condizioni.

Premiare la spesa non equivale a premiare il percorso dei giocatori. Un incentivo potrebbe sostenere i costi della formazione, incoraggiare investimenti aggiuntivi oppure legare parte del beneficio all’impiego degli atleti formati. Sono possibili scelte progettuali, non caratteristiche già annunciate della richiesta di Simonelli.

La differenza è sostanziale: un sostegno ai costi del settore giovanile potrebbe aiutare il lavoro del club senza assicurare, da solo, che un talento resti nella società o trovi spazio in prima squadra. Per valutare l’efficacia di un eventuale intervento bisognerebbe distinguere questi risultati.

Quasi 900 mila giovani: il dato FIGC non riguarda soltanto la Serie A

Il ReportCalcio 2025 della FIGC, sviluppato con AREL e PwC Italia e pubblicato il 31 luglio 2025, descrive per la stagione 2023-2024 quasi 900 mila giovani calciatori e calciatrici. È un dato sull’attività giovanile italiana, non sui soli settori giovanili del massimo campionato, né una fotografia aggiornata al novembre 2026.

Questa ampiezza rende decisiva la scelta dei destinatari. Un sostegno ai vivai professionistici e un intervento per la pratica di base non avrebbero necessariamente la stessa platea o gli stessi obiettivi. Nel primo caso il centro sarebbe la formazione verso l’alto livello; nel secondo, l’accesso al gioco e la diffusione delle opportunità sportive.

Entrambi i piani riguardano i giovani, ma non sono intercambiabili. Valutare un incentivo destinato ai club professionistici attraverso il numero complessivo dei ragazzi che giocano in Italia rischierebbe di confondere la dimensione del movimento con quella dei beneficiari.

Formazione locale e Nazionale non sono la stessa cosa

Anche l’espressione “calciatore formato localmente” richiede una distinzione. Nella spiegazione UEFA sulla formazione locale, il criterio riguarda almeno tre anni trascorsi fra i 15 e i 21 anni nel club o in altri club della stessa federazione, indipendentemente dalla nazionalità. Essere formato in un vivaio italiano, quindi, non significa automaticamente essere un calciatore italiano.

È una distinzione utile per leggere l’obiettivo indicato da Simonelli: rafforzare i settori giovanili e aiutare la Nazionale sono traguardi collegabili, ma non coincidenti. In termini di analisi, il beneficio per gli Azzurri dipenderebbe anche dai giocatori che emergono e dalle opportunità competitive che trovano. Né il numero degli iscritti né la spesa sostenuta equivalgono, da soli, a un risultato sportivo.

Stadi, ricavi e condizioni per una proposta concreta

Nello stesso appuntamento Simonelli ha indicato gli stadi come leva di competitività. Il servizio Italpress dall’Allianz Stadium di Torino riporta il suo collegamento fra disponibilità di ricavi e possibilità di acquistare giocatori forti. È l’altro versante del ragionamento: risorse per competere sul mercato e risorse per formare.

Per rendere valutabile l’idea fiscale servirebbe ora un testo che specifichi destinatari, spese riconosciute, misura del beneficio, copertura finanziaria e controlli. A questi elementi andrebbero affiancati obiettivi misurabili: sostenere l’attività dei vivai, aumentare gli investimenti o favorire il passaggio dei giovani al calcio di alto livello. Solo con condizioni definite sarebbe possibile confrontare il costo pubblico con i risultati attesi.

Continua a leggere le notizie di DiariodelWeb.it e segui la nostra pagina Facebook